尽管我对号称“世界顶级交响乐团”的柏林广播交响乐团的真实身份一度存疑，但应友人之邀，还是在11月5日晚前往东方艺术中心欣赏了该团的音乐会。
平心而论，就音乐会的现场表现而言，柏林广播交响乐团的水平还算不错，该团为这次访华准备的两套曲目也比较讨巧。我听的第二套，以贝多芬的《埃格蒙特》序曲开场，中规中矩；莫扎特的《第36交响曲》（《林茨》）节奏则显得有些拖沓沉重，少了些这部作品该有的明快和灵动；下半场的柴科夫斯基《第四交响曲》表现最好，这也许与指挥契达申科是俄罗斯人有关，乐队此时已完全放开，层次分明，音乐的张力也出来了，末乐章的结尾处虽然出现了错音，但疾风暴雨般的演奏总体保持了齐整与平衡，显示了乐团应有的水准。
音乐会之前，曾有网友在MSN上问我：“柏林广播交响乐团的音乐会值不值得去听？”我以自己有限的知识告诉她，柏林广播交响乐团历史上有两家，原本是一块牌子一家人，属于德国柏林广播局。二战结束后，德国由于被美、英、法、苏分区占领，柏林也一分为二，住在西柏林的原柏林广播交响乐团乐手在美军占领当局的支持下，成立了美占区广播交响乐团，后来乐团自主经营，英文名称改为Radio-Symphonie Orchestra Berlin；为了与那支还在东柏林的广播交响乐团（德文全名为Rundfunk Sinfonieorch?鄄ester Berlin）有所区别，人们通常将Radio-Symphonie Orchestra Berlin译为西柏林广播交响乐团。西柏林广播交响乐团的首任音乐总监是匈牙利人弗里切依，他才是真正称得上伟大的指挥家，可惜患白血病英年早逝。他以后的几任指挥，如莱因斯多夫、马泽尔也是杰出的音乐家，使西柏林广播交响乐团一直保持了相当高的水准。如果是原西柏林的广播交响乐团，这场音乐会值得去听。当然，如果是原来东柏林的广播交响乐团，由于传统和历史的积淀，比如切利比达克、约休姆担任过乐团的音乐总监，水平也差不到那里去。随着两德统一，相信东柏林广播交响乐团已名正言顺地使用原来的名字： Rundfunk Sinfonieorchester Berlin（西柏林广播交响乐团已改名为德意志交响乐团，著名钢琴家、指挥家阿什肯纳齐当过它的音乐总监）。
音乐会半场休息时，我买了一份说明书，最终证实了自己的判断：这次来访的柏林广播交响乐团就是原来的东柏林广播交响乐团，从它使用的德文名称Rundfunk Sinfonieorchester Berlin一看便知。既然如此，为什么主办者不在媒体宣传中把乐团的历史渊源原原本本地讲清楚？而非要张冠李戴，忽悠听众呢？这样做的后果是什么？音乐会仅六成左右的上座率已给出了明确答案―――上海的古典乐迷不买子虚乌有、夸大其词炒作的账。据说，这场音乐会只卖掉200元的低价位票，但从现场看，低价位区的听众也只坐了一半。就更别说大量的赠票了。
顺便说一句，音乐会说明书的曲目介绍，将莫扎特的《第36交响曲》（《林茨》）变成了《第41交响曲》（《朱庇特》），这个玩笑开得太大了。音乐会的制作人自称在中央音乐学院读过书，却让人百思不得其解，怎么会闹出这样的黑色幽默？
更多:
